Prensa Comunitaria

Ante la evidencia es cuando se supone que uno se rinde...¿?

Parece que eso no pasa con el planeta y su devastación, pues ya tenemos sobradas evidencias de que la Tierra está sufriendo cambios climáticos que atentan contra la vida humana, y sin embargo los responsables de este catastrófico cambio no se han dado por aludidos.  ¿Quiénes son los responsables? Es la pregunta siguiente. La respuesta más común es que TODOS lo somos. Pero ofrezco aquí mis dudas. Creo que todos los hombres y mujeres que habitamos este mundo tenemos sin duda responsabilidad sobre su cuidado, lo cual implica respetar ecosistemas en cada rincón del planeta. Pero yo como tantos otros millones, sin ir mas lejos LA INMENSA MAYORIA DEL PLANETA no somos dueños de las principales industrias contaminantes del mundo, ni hemos construido paraísos de cemento ganándole terrenos al mar, ni hemos construido ciudades sobre los humedales naturales que bañan las laderas de los ríos, ni tiramos las basuras industriales a las aguas, ni desembocamos las cloacas de las ciudades a metros de las tomas de agua que luego beben los habitantes. No somos nosotros los que construimos bombas con material radiactivo y las estallamos en océanos probando su poder de destrucción. Entonces vuelvo a la pregunta ¿Quiénes son los responsables? Y esta vez como tantas otras llego a la respuesta que los responsables son los poderosos del mundo. Poderosos de poder político (EEUU una de las principales potencias del mundo no firmó el tratado de KYOTO), poderosos de poder económico (son las grandes transnacionales de rubros varios las que producen, producen y producen, construyen, construyen y construyen, sin entender que no habrá vida humana que compre sus productos y habite sus barrios privados). La furia de la Naturaleza ya casi no distingue entre pobres y ricos, claro que destruye mucho mas allá donde hay mucho menos, Haití: 200.000, Chile: 800. Diferencias abismales, pero igual de estremecedoras a la hora de hablar de hombres, mujeres y niños aplastados por sus propias casas. Números estremecedores, pero ínfimos si pensamos en los que habrá cuando acabe este año. En Europa fuego y frío azota las grandes capitales del primer mundo, en América las inundaciones no dan tregua, en la Antártida los polos comenzaron a desprender enormes pedazos de hielo y sigue, en este momento hay una tormenta que se desata, un río que desborda... Los señores poderosos parecen no entender que no habrá consumidores para su gloriosa sociedad de consumo, o ya tendrán listo el plan de evacuación hacia Marte u otro planeta para destruir. Pero si bien no todos somos igual de responsables SÍ todos tenemos algo por hacer. SI la sociedad de consumo es la que produce, produce sin miramientos, sin cuidados, y contra toda lógica de preservación de la especie, y nosotros somos los consumidores, NOSOTROS PODEMOS HACER ALGO. Podemos hacer algo en nuestra vida cotidiana: cuidar lo que tenemos, cuidar los bienes materiales que usamos, una compu puede durar varios años, no seis meses, aunque la otra sea más linda, más chiquita, de más funciones...todo eso que tiramos es basura que nos inunda, y una nueva demanda para más fábricas. No es cierto que si consumimos menos habrá menos puestos de trabajo, esa es una excusa barata de un sistema que esta diseñado para que pocos ganen mucho. No es cierto que la disyuntiva es morimos de hambre por falta de empleo o morimos de catástrofe naturales por destrucción climática del mundo... NO, la alternativa es VIVIR, cuidando nuestra tierra y repartiendo sus riquezas. Cada cosa que nos rodea puede ser reutilizada, no vivamos como si todo fuera descartable ¿Cuántas papeleras menos había cuando las abuelas usaban trapo rejilla en lugar de rollo de cocina?. Es estúpido el ejemplo quizás, pero si lo multiplicamos por cada una de las cosas que consumimos sin necesitar, podríamos entender que hay una vida posible en equilibrio con nuestro planeta. TENEMOS que hacer ALGO. Juntémoslos con nuestros vecinos, reclamemos a los gobiernos municipales que resuelvan los problemas de contaminación que tenemos en cada barrio y exijamos que ellos eleven nuestros pedidos a los gobiernos nacionales. Que el próximo encuentro de presidentes del mundo por la ecología tenga la presión de los pueblos del mundo. Que sepan que no seremos más consumidores de nuestra propia destrucción. No habrá sobrevivientes en esta destrucción. NO dejemos que los poderosos nos dejen sin casa, no dejemos que los poderosos nos sigan quitando la vida. Este contenido fue originalmete publicado en Telesur, y tomado mediante su licencia de Creative Commons.

El nuevo Chile

Mucho dolor hay en esta nota. Dolor por las más de mil víctimas que se llevó hacia la inmensidad el desmesurado poder de la naturaleza. Dolor por la pequeñez humana, por su torpeza embadurnada de liderazgo, por lo esmirriado que hay debajo de tanta competitividad. Dolor que se transforma en esperanza al ver a tantos personajes anónimos que siguen pensando que la humanidad distingue cuando se da hasta que duela. Las cifras son elocuentes. Al momento de escribir, el número oficial de muertos está detenido en 723. No hay aún información oficial de desaparecidos, aunque se estiman en muchos centenares, tal vez miles. Se calcula en dos millones los damnificados. Un millón y medio de viviendas afectadas. Para los aficionados a las comparaciones, el de la madrugada del sábado es el quinto sismo (8.8 grados en la Escala de Richter) de mayor intensidad que registra el planeta desde que las estadísticas comenzaron a interesarle a los estadounidenses. El costo estimado para Chile alcanza a los US$ 30.000 millones, con tendencia al alza. De acuerdo a la medición Richter, el terremoto que tuvo su epicentro en las cercanías de Cobquecura habría sido 18 veces más potente que el que asoló a Haití. El desastre le ha dado una nueva cara a Chile. La geografía ha variado, tal como ocurre cada vez que la naturaleza nos golpea. Pero ahora el cambio es más profundo. Quizás si el manotazo cataclísmico sirvió para que lo viéramos en su atroz magnitud. Este Chile 2010 no es el mismo de antes. Es cierto que integra más avances tecnológicos. La inserción en la economía global es más profunda. Es reconocida su solidez económica hasta el punto de integrarlo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Tiene mejor conectividad vial y trata de ir a la vanguardia en comunicaciones. Pero las fuerzas tectónicas desatadas nos mostraron otras realidades. La primera, que pese a los avances, estamos lejos de encontrarnos en el nivel de desarrollo que muchos pretenden. La segunda son los efectos dejados por un terremoto anterior, de carácter moral. Los asaltos a los supermercados fueron el indicio más reciente. Venía precedido de otros que no se quieren ver. Las ventas de las empresas estatales a precio vil fue un antecedente. Más cercano, la colusión de las farmacias. Y podrían sumarse muchos más, como los cobros abusivos por los servicios básicos, la práctica agiotista de los bancos, de las tarjetas de débito o de las multitiendas. Y si se quiere buscar referentes más amplios, está la propia crisis financiera global de la que aún no salimos. Si Bernard Madoff fue capaz de estafar US$ 50.000 millones, es difícil no comprender que estamos ante nuevos parámetros. Que los valores de antaño han saltado por los aires, aventados por un individualismo desenfrenado. Resulta indispensable abrir camino a una mutación valórica. Sin embargo, tal posibilidad la rechaza el pensamiento conservador que se refugia en añejos esquemas. Prefiere optar sólo por la represión para evitar abordar la realidad con nuevas herramientas. Quienes detentan el poder económico abogan por legislaciones cada vez más severas para castigar los desmanes delictuales del lumpen. Pero se deja con sanciones menores o sin sanción, a quienes aprovechándose de su poder han transformado a Chile en uno de los diez países que peor distribuyen la riqueza en el mundo. Y hoy pareciera aceptarse sin chistar que el derecho de propiedad aquí es más importante que los derechos humanos. El desastre que hoy nos conmueve es de magnitud aterradora. Hay miles de compatriotas que sufren. Hasta los que la ayuda demora en llegar. Pero, sin duda, la experiencia, por dolorosa que sea, servirá para que en una nueva oportunidad –que la habrá– estemos mejor preparados. Como ahora que, gracias a las construcciones antisísmicas, no tenemos que lamentar muchos millares de muertos. Es imposible no reconocer que eso es un avance. Sin embargo, precisamente esto hace indispensable saber que la actitud dolosa de algunas constructoras cuyos edificios nuevos yacen en el suelo de varias ciudades del país, incluyendo Santiago, será castigada severamente. Tal como debiera castigarse la lenidad y la actitud abiertamente delictual de quienes construyeron las autopistas que colapsaron. Y saber como se sancionará a los responsables de la edificación de los hospitales de Talca, Parral o del recientemente inaugurado en Curepto. Tal vez el terremoto de la madrugada del sábado nos trajo una oportunidad única para mirarnos profundamente. De saber qué haremos como sociedad para enfrentar este futuro incierto. Este porvenir en que el individualismo nos marca senderos viciados y peligrosos. En los que el éxito es la meta que reemplaza a la felicidad. Y la competitividad nos hace mirarnos como adversarios, en vez de miembros de un mismo equipo que tiene que trabajar de manera mancomunada. Pero para ello es necesario poner en marcha esquemas de valores que nos actualicen, sin perder por un instante la noción humanista que hace digna la vida. Una visión humanista integradora con la naturaleza, tal como con los otros seres humanos. Sólo así será posible que el dolor nos sirva para crecer. Crecer como seres humanos, que es lo importante. Este contenido fue originalmente publicado en Telesur, y tomado mediante su licencia de Creative Commons.

Pague primero, después se le atenderá

Aunque ejecutivos y funcionarios de la Casa Blanca insistan en que la crisis económica financiera que ha afectado durante los últimos años a Estados Unidos esta llegando a su fin, la realidad es que un conjunto de indicadores, entre los que aparece el desgaste en la atención de salud, lo contradicen. El único hospital público de todo el populoso condado de Miami-Dade y el más grande del sur de La Florida se encuentra completamente en crisis y amenaza con cerrar sus puertas si no le llegan nuevos presupuestos federales. Autoridades del sector concordaron en que el condado no puede permitir un desplome del abrumado Jackson Memorial Health System, aunque nadie tiene una idea clara sobre cómo mantenerlo funcionando, señaló una reciente información del diario El Nuevo Herald. En el artículo, firmado por John Dorschner, aparecen varias declaraciones de miembros de la comunidad como la de Brian Keeley, presidente ejecutivo del Baptist Health, quien afirma que ese hospital "es una institución esencial para todo el sur de la Florida, y no se puede pensar que la Comisión del Condado permita que se desplome" . Varias comunidades en Estados Unidos se han visto obligadas a cerrar hospitales públicos por falta de financiamiento lo cual ha profundizado las precarias condiciones de atención médica en que viven más de 50 millones de estadounidenses que no pueden pagar seguros médicos privados. El Jackson tiene una plantilla de 12.000 empleados y padece los mismos problemas que muchos hospitales públicos del país pues debido a la crisis económica del sistema y sin recibir respaldo financiero adicional, debe atender cada día a más pacientes carentes de seguros médicos. Aunque esos centros hospitalarios, como el Jackson, ofrecen servicios a pacientes de bajos ingresos, lo cierto es que los usuarios deben pagar cuotas más reducidas por la atención recibida. Por ejemplo, si necesitan un estudio de Rayos X que cuesta cerca de 500 dólares, el paciente tendrá que abonar alrededor de 200. Lo mismo sucede con las operaciones quirúrgicas y con los ingresos hospitalarios. Ejecutivos del Jackson señalaron que perderán 229.000 de dólares en este año fiscal. Hasta el 30 de noviembre el sistema tenía 99,2 millones en efectivo, lo que equivale a 22 días para pagar cuentas. A ese ritmo de pérdidas, el Jackson quebraría para finales de junio. La atención médica dentro del sistema de salud establecido en Estados Unidos resulta complicada pues se convierte en un negocio donde los beneficios van a parar a empresas aseguradoras y a hospitales privados. En el caso del Jackson el centro contrata servicios médicos especializados con clínicas privadas a las cuales debe pagar sin falta pues si no lo hace éstas cortan la atención aunque el paciente sea el afectado. Otro extenso artículo aparecido en la prensa miamense en enero pasado señalaba que "Decenas de pacientes de bajos recursos y sin seguro médico dejaron de recibir diálisis el 31 de diciembre en 36 centros privados del Condado de Miami-Dade subcontratados por el Hospital Jackson Memorial". Emelina García Cordoví, una de las afectadas por los recortes declaró al Herald: ''No es ningún juego. Estamos hablando de la vida de personas que dependen exclusivamente de su diálisis, no sé qué vamos a hacer". García, de 67 años, forma parte de un grupo de 175 pacientes del sur de la Florida sin seguro médico y con insuficiencia renal que fueron notificados por escrito de la cancelación de la ayuda médica, debido a la crisis financiera del Jackson. La asistencia general para estos pacientes incluía sesiones de diálisis al menos tres veces por semana a un coste anual de 4,2 millones de dólares, de acuerdo con información proporcionada por el Departamento de Relaciones Públicas del Jackson. El hospital añadió que "los pacientes de diálisis que tienen seguro de enfermedad o Medicaid pueden recibir el tratamiento en los centros del condado de Miami-Dade y el estado de la Florida", pero resulta que en Estados Unidos millones de personas carecen de esos seguros y por lo tanto los afectados de ese padecimiento quedan exentos de recibir atención. El diario señaló que García, recibía diálisis desde hacía 11 meses en el Kidney Treatment Center of South Florida, un establecimiento médico privado que a su vez tiene un contrato de servicios con el Jackson. Sus sesiones de diálisis se interrumpieron durante la última semana de diciembre debido a la nueva política de ahorro que ha impuesto el mayor hospital público del sur de la Florida que manifiesta estar casi en bancarrota. Emelina y su esposo, Pedro Valdés, de 66 años, han tratado de buscar ayuda pero nadie les tiende la mano y sienten que el tiempo se acaba. "Ningún centro hospitalario privado de la lista de 36 proporcionada por el Jackson nos ha querido atender, pues nos piden una tarjeta de seguro o la opción de pagar con nuestro dinero, pero eso es imposible", acotó. Vicky Tome, administradora de Kidney Treatment en el suroeste de Miami, quien lamentó la situación generada por los recortes masivos y dijo que la crisis está fuera del alcance de los contratistas privados que se administran como cualquier otro negocio. En resumen, el único hospital público del Condado Miami-Dade se deshace en pedazos ante la mirada atónita de miles de pacientes. Mientras, el axioma del sistema estadounidense continúa expresando: pague primero y después se le atenderá. Este contenido fue originalmente publicado en Rebelión, y ha sido tomado mediante una licencia de Creative Commons.